[עושים פוליטיקה] לספח או לא לספח: הקרב על הבקעה

סיפוח בקעת הירדן הפך להבטחת הבחירות הגדולה ביותר של נתניהו, כשגם כחול לבן תומכת במהלך במידה ויעשה בתיאום עם הקהילה הבינלאומית. ניסינו להבין במה מדובר, מה החשיבות האסטרטגית של השטח לישראל, וניתחנו את ההשלכות של סיפוח מיידי. תא״ל במיל׳ אודי דקל, מנהל המכון למחקרי בטחון ה-inss מספר מה עלה בגורל הבקעה במגעים הקודמים מול הפלשתינים, והאם נתניהו באמת הסכים לוותר עליה רק לפני כמה שנים.

האזנה נעימה,
דפנה.


דף הבית של התכנית | iTunes | RSS Link

רשימת תפוצה בדואר האלקטרוניאפליקציית עושים היסטוריה (אנדרואיד) | פייסבוק | טוויטר


4 מחשבות על “[עושים פוליטיקה] לספח או לא לספח: הקרב על הבקעה”

  1. אפשר קישור למחקר שדקל מדבר עליו בסוף?
    באתר של ה-INSS יש הרבה מחקרים על הנושא הישראלי-פלסטיני, אבל לא ראיתי כזה שמדבר על 22 אפשרויות והשרידות שלהן הפני תרחישים אפשריים.
    תודה 🙂

    הגב
  2. יש לכם טעות קטנה: אזורי עמק בית שאן ועמק הירדן הם ריבוניים לחלוטין! השטחים שנכבשו ב-1967 הם מועצות אזוריות בקעת הירדן ומגילות ים המלח ומועצה מקומית מעלה אפרים. זהו.

    הגב

כתוב/כתבי תגובה